学海荡舟手机网
导航

主页 > 作文知识 > 最新作文资料 > 高三年级 > > 详细内容

叙事作文_2015高三高考作文热点素材(最新)

 换位思考能让“让座风波”定分止争?

 都说“公交车是个小社会”,承袭着社会上的种种公德话题,关于“公交车上该不该让座”的争议也是一波未平一波又起。许是出于对某些同龄人倚老卖老行为的反弹,这些年,一再有善良的老年人站出来倡议:年长者要“爱幼”。还记得前两年,针对上下班高峰期一座难求的问题,就曾有100多位北京老人发出倡议:错峰晨练,不与年轻人抢公交。相比一些倚老卖老、倚弱卖弱者的骄横,这些个老人的行为无疑令人感动。

 诚如有参与倡议的老者所言:想让年轻人尊重你,老人首先要爱护年轻人。“对年轻乘客像对自己的孩子一样,大家尊老爱幼,社会才和谐。”这也应和了“忍一时风平浪静,退一步海阔天空”的古训。倘若每个人都能够学会换位思考,多念及对方的感受,的确能避免很多不必要的矛盾,但需要指出的是,公交车上的“让座风波”之所以层出不穷,归根到底倒还不是公德品质的问题,而在于某些人的思维意识里缺乏对于他人权利的起码尊重。

 众所周知,任何人只要是买票乘车,就都有“入座”的权利。至于人太多座位不够分,那么就应当遵循先来后到的原则,除非是有明确标注的老弱病残孕专座,否则就可以一直坐着。换言之,给人让座是一种美德,不让座则是一种权利。遗憾的是,长期以来,公共舆论对于“让不让座”问题的探讨总是立足于道德的维度,而忽略了这首先是个权利问题,从而导致一些“弱者”在要求他人让座时总是理直气壮,觉得这是理所当然,浑然不知自己的行为已然侵犯到他人的正当权利。

 现在,有老年人站出来呼吁各方换位思考、相互体现,其出发点无疑是好的,但就其思考范式而言,仍然未脱“道德叙事”的窠臼,故在本质上,与那些举着道德大旗,仗着自己的弱势身份强行要求他人让座者的逻辑并不二致。因而顶多只能算是在和稀泥,化用一句老话:这种倡议“对君子有效,对小人无用”,所以不会有多大的实际效果。

 事实上,要想彻底平息“让座风波”,关键还是要回到权利评价的轨道上来。毕竟,权利的坐标是相对固定的,而道德的好恶却往往因人而异,一味强调道德的约束作用,不仅靠不住,甚至可能令双方陷入鸡同鸭讲的局面,成本巨大、成果渺茫。相反,只有当每个人都学会尊重他人的正当权利,懂得以权利为经纬,来看待、分析、理解问题,才能够避免“人人手持心中的圣旗,满面红光走向罪恶”,真正给“让座风波”定分止争。

    军训服“开裆”,教育管理“掉档”

 教官们一声“坐下”,新生的军训裤子就随之开裂,很多十八、九岁的大姑娘众目睽睽之下裆部开裂,令女大学生们羞恼,家长们气愤,宜昌三峡职业技术学院也由此“丑名”在外。

 据悉,共有4500余名高职、成教新生参加了此次军训。每个学生缴纳了100元“军训及服装费”,总额达45万余元,但是,知情人士透露,这套军训服实际采购价格为50多元一套,以此计算,4500余名学生除去“服装费”外,还有20万元左右的“军训费”去向成谜。此外,校方介绍,公开招标后,校方按照“低价中标”原则确定了军训服装供应商。但记者调查发现,一家名为“通信服务”的企业,却中标成了“军训服装”的供应商。换言之,此次军训活动,从服装招标到衣服质量,从不明收费到款项去向,通信公司怎么会中标服装?“超范围经营”背后有何猫腻?一切都疑窦重重,如雾里看花。

 围绕这次军训服“开裆”新闻,引发了网友们的另类“怀旧”,吐槽声不断。有随时自带针线盒的,有用订书机订着将就的,笔者也想起当初的价高质差的军训服,军训完毕后只好一扔了之。可见地不分南北,人不分“今昔”,长期以来校方定制的军训服做工粗糙透气性差,就是疵、乱、差的代名词,也是教育滥收费的缩影。

 学杂费、辅导费、校服、餐费、自习费……教育乱收费在中央三令五申下在民怨沸腾中依然我行我素,肆无忌惮。当某些学校沉迷于大楼高墙,大兴土木工程时,当利益冲动在教育部门脑海里挥之不去时,当经济因素凌驾于学校和学子之间教学相长的纯洁关系之上,漠视学生权益、巧立名目乱收费,穿着开裆裤军训的黑色幽默也就不足为奇。

 军训服“开裆”,教育管理“掉档”。尽管相关规定严格要求,对顶风违纪、置高压线于不顾的违规招生、违规收费案件必须严肃查处,……主管部门一经发现,要责令其主要负责人先停职检查,再进行组织处理”。“各地教育、监察和纠风部门要切实加大监督检查力度,对顶风违纪的乱收费案件,发现一起,查处一起,不仅要追究有关责任者的责任,还要追究主管领导的责任”。尽管当地工商部门已经介入调查,但是,倘若没有人对此负责并受到处理,倘若严禁教育乱收费精神只是纸上的“老虎”,再硬性的规定也都被软弱的执行环节给逐步瓦解,今天宜昌高校军训服“开裆”,他日说不定就是某地军训服“撕裂”了。


相关文章